博联社2009平遥摄影展征稿公告

 

 

【策展人语】

公民纪实摄影与公民主义

孙京涛 


  事实,事实,事实,在物质世界无处不在……事实,事实,事实,在非物质世界无处不在。

  所谓的品味,只不过是事实的另一种叫法。

——狄更斯

 

  依托数码技术、网络技术的支持,纪实摄影呈现出来的新趋势,让我们看到了“公民纪实摄影”(Citizen Documentary Photography)的轮廓日益清晰。以行动践行、以理论探讨公民纪实摄影的特征与意义,已是非常必要。

  在当下,关于中国纪实摄影里里外外的是是非非,能说得清楚的,不多。但是,自上个世纪80年代末至今,纪实摄影在中国的广泛实践已经让我们可以清楚看到其某些公认的品格,比方其之于公众的意义、之于人的意义、之于文化的意义、之于自然的意义。随着技术的进步——尤其是数码和网络技术的进步,“全民摄影”已渐成态势,独立传播成为可能,摄影在信息交流、公共事务、经济生活、民主进程中扮演的角色进一步多元化,摄影的见证、监督与交流功能得到人们越来越广泛和自觉的应用。

  但这并不等于说大多数的摄影爱好者意识到了他们除“摄影者”以外更为根本的身份:公民。考据当下大部分的摄影,“个人”仍然是摄影主体默认的身份,个人的好恶与个人的名利取舍,让摄影的大部分在公共价值的实现上大打折扣。

  因此,提出公民纪实摄影这个概念的目的,在于强调责任与义务,是纪实摄影的基本精神负载,在于强调广泛、深刻而日常地参与社会生活,是纪实摄影基本的使命。

  强调纪实摄影的公民意识,意在表明纪实摄影的道德立场与价值趋向,根源于当下之公民社会。

  强调纪实摄影的公民意识,意在表明摄影主体(普罗大众)的公众身份,而不是技术身份或者职业身份(比方大家所熟悉甚至敬仰的“摄影家”或“艺术家”)。

  强调纪实摄影的公民意识,意在强调纪实摄影紧随当下、与时俱进的生命活力。

  总之,公民纪实摄影在当下中国的特征,在于它的当代性、现实性、批判性与公众性。

  1、纪实摄影就是当下社会

  当代性、社会性是纪实摄影题材的关键词。“现实永远超出个人想象”,这是我喜欢说的一句话。但是,真正以一种与当下平行的眼光在社会现实与纪实摄影之间架起桥梁,是有一个认识和发展过程的。

  从上世纪80年代“纪实摄影”或者“社会纪实摄影”被介绍到中国来之后,我们的纪实摄影走过了一个由大到小、由远到近、由外到内、由虚到实、由奇到平的基本演进过程。宏大主题、劳师袭远、他者的状态、照本宣科、土老破旧、边缘人群逐渐被日常多元、眼下生活、自身处境、切身经验等等所代替。如果说以往纪实摄影还带有相当标新立异、憷逆反叛和戏剧化色彩的话,今日的纪实摄影则逐渐回到了平和、理性地与现实社会相共鸣的状态上来。如果说以往纪实摄影的理论基础还是国外那些专家学者的理论的话,今日的纪实摄影的动机与动力,更多产生于对现实世界冷静的观察、深刻的思考中。我相信这是纪实摄影成熟的表现,我相信这是纪实摄影的正常态势,同时我也相信这个时期的纪实摄影操作者有了相当的分析现实、把握现实和批判现实的能力,纪实摄影绵密深沉地影响现实的能量会得到大面积释放。纪实摄影者作为社会问题的独立观察者、积极参与者和自由思想者,也将逐渐代替原来真理代言者、世界拯救者的英雄主义形象。我想,这样更符合纪实摄影者的身份。

  2、公民意识是构成当下纪实摄影核心价值的基础

  随着“以社会学目的为目的”的纪实摄影的逐渐成熟,纪实摄影作为一种重要的参与社会生活和改良的力量,正被越来越多的人所认可。同时,随着摄影的技术门槛不断降低,公众的“视觉修养”不断提高,公众用具有相当专业水平的图像反映和解剖社会的能力也在不断提高。更为重要的是,随着个人传播技术的进步与普及,随着像“博客(blogs)”“维客(wikis)”“播客(podcasting)”这样的网络平台的建立与完善,公民纪实摄影的出现是必然的,而且一定会展示出即时、广泛而巨大的参与公共事物建设与社会改良的潜能。借鉴上个世纪初美国哲学家杜威(John Deway)与记者李普曼(Walter Lippmann)之间的著名辩论,我相信杜威所谓“只有公民们自己最清楚什么对他们来说才是最需要的,专家们不论有多么灵通的消息,都不能替公众作最佳的判断,公民有能力和智慧判断对公共事件的正确认知。”也会成为当下公民纪实摄影的重要理论依据。

  公民是社会的行为主体,同时公民也是纪实摄影的行为主体。如果我们认可摄影术的发明促进了艺术的民主化、知识的民主化和社会生活的民主化的话,那么我们同样相信公民纪实摄影在参与、反映、解剖、批判社会现实生活所表现出来的独立、自由、广泛、多元、深入,是摄影术“民主化”属性中最务实的、最有价值的部分。如果我们认可民主是一种生活方式而不仅仅是种僵化的政治秀的话,那么我们同样相信纪实摄影是我们的生活方式,是我们每个人借助摄影这种媒介对于我们生存和发展的一切要素表达真实想法和看法的手段,是我们积极参与社会优化行为的手段。

  3、公民纪实摄影的基本姿态是独立、真诚与批判

  如果说责任与义务是公民的基本属性的话,那么支持这种属性的,就是理性。进一步说,就是对你所面对的社会问题和现象,对纪实摄影的传播媒介或平台、乃至对纪实摄影本身等保持独立、真诚和批判的姿态。

  比方说你不能想当然地认为大众传媒是可信赖的传播伙伴。事实证明任何大众传媒都有自身的利益和价值诉求,这些利益和价值可能与你的并不合拍。而且,在关键时刻、关键事件上,选择性失语甚至遮蔽事实也是媒体的职责之一。

  再比方说不要无条件的把理论家的理论作为自己的实践圭臬。任何的理论如果不能转化为你自己的直接经验,并在转化过程中不断检验理论与实践与纪实摄影之间的关系,那么它就是教条和僵化的代名词。

  真实是不存在的——如果存在的话,它只不过是事实的影子。因此所谓的原始(rawness)图像或者中性图像是不存在的。不经过选择的事实没有太大的意义。缺乏评价的纪实摄影只能是一些暧昧的“逼真幻觉”。但需要注意的是,任何过程中的主观介入,必须仆从客观现实。纪实摄影的评价性是基于对事物全面而深入了解基础上的,任何先入为主的、凌驾于现实之上的所谓“思想”“看法”都是暴力的、荒唐的,与纪实摄影的价值取向南辕北辙。

  因此,纪实摄影是呈现、提问或质疑,而不一定是答案、命令或政策。

  纪实摄影是手段,而不是目的。

  纪实摄影是起点,而不是终点。

  因此,在所有的摄影形态中,纪实摄影是最富有省思精神的,这不仅体现在它对社会现实的批判上,而且表现在对“纪实摄影”这种媒介自身的批判上。上述中国纪实摄影的变化与演进,正是这种批判的结果。因此,依据克莱门特·格林伯格(Clement Greenberg)的说法,这种运用学科独有的方法所进行的自我批判,正是使纪实摄影这个学科“在其权限领域内处于更牢固地位”的手段。

  4、公民纪实摄影的基本形态是系统而深刻、动态而开放

  通常意义上,与带有相当特殊性或者说戏剧性的新闻摄影所强调的新奇、时效不同,纪实摄影所关注的更多的是一般的现象、状态或趋势,揭示的是这种现象、状态或趋势背后的深刻意义,从而提示解决问题的线索。系统全面是它的特点。换句话说,新闻摄影着眼的事件,是一般状态中的一个突兀的断面,而纪实摄影关注的则是状态的全部。新闻摄影所关注的断面有很大的偶然性和跳跃性,而纪实摄影则需要持续、严谨的关注一个确定的现象、状态或趋势。因此,公民纪实摄影与当下方兴未艾的公民新闻摄影,是有着很大区别的。

  与传统纪实摄影相比,公民纪实摄影的变化也是明显的。

  总起来说,传统纪实摄影从选题、做案头工作、拍摄、材料收集、编辑、传播,都是相对封闭的、个人的、完成态的。而公民纪实摄影却不同,它基本上是开放的、公开的、进行态的。纪实摄影的选题可以通过网络进行讨论完善,照片可以即时发布,读者可以即可消费,反馈意见可以让操作者集思广益,从而让自己的选题更为准确和完整,拍摄方法不断专业而独特,材料收集不断充实而客观。不仅如此,如果你关注的事情同时也有别的作者在关注,那么大家可以互相补充、互相佐证,让纪实摄影更具说服力和影响力。

  在博联社的摄影展览上提出公民纪实摄影是再恰当不过了。博联社作为纪实摄影的重要发布平台,集合了各个行业、各个学科的英才,信息广度、话题自由度和思维深度都具有很高水准。我相信集中在此的纪实摄影者能够用自己的实践丰富纪实摄影的内涵,强化纪实摄影这种“视觉话语”参与社会、影响社会的能力,使得纪实摄影真正成为一种经常性的、常态的“话语民主”的有效部分。因此,我引述约翰·S·德雷泽克的一段话展望公民纪实摄影的基本愿景:

  “话语民主应该是多元的,它意味着有必要在不清除差异的情况下进行交往;话语民主应该是反思性的,它质疑既有传统;话语民主应该是超越国界的,它有能力超越国界,进入没有宪政框架的情景;话语民主应该是生态的,它与非人类的自然的交往时开放的;话语民主应该是动态的,它对民主化的约束和机会是不断变化的。”

 

【参展图片要求】

  1、必须是对当下社会现实所做的诚实而准确的记录影像;
  2、是在同一主题下的一组照片,请提供10-15张,并附200-500字的文字说明;
  3、如果是单张照片,请提供详细的图片说明,特别是背景资料。并允许展览组织者与其他相关主题的图片统一编辑;
  4、不接受PS影像;
  5、请发表对纪实摄影的理解,文字多少不限。

 

【投稿办法和相关事宜说明】

  1、必须是博联社的注册博客,在个人博客上放置本人照片做头像,注明本人职业。非博联社博客在申请开通博客后可以根据征稿要求提交报名作品;
  2、报名参展的照片用发表博客文章的方式提交,为便于编辑整理投稿,尽量避免遗漏,以及作品网上展示和评选,投稿者必须按照如下格式写明投稿博客文章的标题:

  公民纪实摄影·单幅·作品名称
  公民纪实摄影·组照·作品名称

  3、单幅作品每人最多提交5幅,用单独的博客文章提交;组照每人最多提交2组,用单独的博客文章提交;超出规定投稿数目的,我们将取发表时间较早的前5幅(单幅)或前2组(组照)。
  4、图片大小要求:此次投稿作品无像素限制。
  特别提示:博客上的投稿只是供评选用的样片,送展照片最终制作尺寸最终根据场地和照片数量由策展人确定。
  5、本摄影展入选作品将由博联社发布公告无偿调用、输出制作并展出;
  6、博联社将开辟专区展示报名作品和入选作品;
  7、博友报名参展和入选照片的输出制作和展出不收取任何费用;
  8、博联社将向入选作者发放参展证书。

 

【投稿起止时间】

即日起至2009年7月25日00:00

  往届博联社平遥摄影展,个别博友过期才投稿并修改文章发表时间,为公平起见,本次一经发现将取消该投稿作品的参加资格。

 

【评选办法】
  
由策展人决定最终入选作品名单

 

【投稿作品网上专题展示】

  征稿开始后,博联社将开辟专题投稿作品展示区,每周添加新提交的作品。最终入选展览的作品将开辟专区展示。欢迎博友点评交流。

 

【注意事项】

  1、投稿作品的版权、真实性、涉及肖像权等法律责任由报名者自负,出现问题,报名者的参展资格取消,并向博联社赔偿相应的组织、评选和输出制作费用;
  2、报名和入选的照片,博联社无偿拥有非商业使用权(包括公益活动、出版、展览、宣传等);
  3、所有投稿作品版权属于投稿人,投稿人同意博联社拥有全部投稿作品的非独家版权代理权,并与相关机构开展出版、展览等商业合作,合作中选用的作品保留投稿者署名并支付稿费,稿费收取后博联社将参照行规收取代理费用,与博友进行分成,具体分成比例为4:6,博联社占四成,博友分得六成。

  

  请广大热爱纪实摄影的博友积极参加,把这次活动办成博联社博友的盛会。

 

 

                                博联社

                              2009年6月15日